RNA編集による抗体遺伝子のDNA情報変換機構


研究課題名 RNA編集による抗体遺伝子のDNA情報変換機構
レコードタイプ 研究実績報告
報告年度 2003
研究期間 2002-2003
研究課題番号 14704024
研究代表者 木下 和生  (キノシタ,カズオ) 京都大学・医学研究科・研究員(常勤形態 科学技術振興)
研究代表者番号 50293874
研究機関 京都大学 研究機関番号:14301
研究種目 若手研究(A) 研究種目コード:250
研究分野[3] 医化学一般 研究分野コード:6905
キーワード 抗体 / 体細胞突然変異 / クラススイッチ / DNA組換え / RNA編集
研究概要 多様な抗体をつくるため、リンパ球で抗体遺伝子に突然変異を導入するAIDタンパク質はRNA編集酵素であるApobec-1と一次構造上の相同性が高く、両者の遺伝子は染色体上で近接して存在していることからら、AIDは機能的にもApobec-1と相同で、RNA編集酵素ではないかと推測されてきた。一方、試験管内の反応でAIDはDNA上のシトシンを脱アミノ化し、ウラシルに変換する活性が認められ、大腸菌で発現させると種々の遺伝子に突然変異を誘導したことから、DNA編集酵素である可能性も浮上してきた。しかし、Apobec-1は哺乳類細胞でのRNA編集酵素であり、哺乳類細胞にしかない因子をその活性発現に必要とするにも関わらず、Apobec-1のみを大腸菌に導入すると突然変異が高頻度に誘導されることから、このような大腸菌や試験管内での反応は生理的反応を反映していない可能性が指摘されている。これを検証するためには、Apobec-1が哺乳類細胞で突然変異を誘導し得るかどうかを調べることが重要である。AIDやApobec-1によるマウス線維芽細胞NIH3T3細胞における突然変異頻度を変異GFP人工基質を用いて調べたところ、AIDは高頻度に突然変異を誘導するに右かかわらず、Apobec-1はまったく突然変異を誘導しなかった。このことは大腸菌での反応から哺乳類細胞での反応機構を類推することの困難さを示しており、AIDの作用機序としてRNA編集かDNA編集であるのかを結論づけるにはさらなる実験的根拠が必要であると考えられた。
発表文献 Eto, T., Kinoshita, K., Yoshikawa, K., Muramatsu, M., Honjo, T.:   "RNA-editing cytidine deaminase Apobec-1 is unable to induce somatic hypermutation in mammalian cells"  Proc.Natl.Acad.Sci.U.S.A. 100・22.  12895-12898  (2003)  
Ta, V.T., Nagaoka, H., Catalan, N., Durandy, A., Kinoshita K., et al.:   "AID mutant analyses indicate requirement for class-switch-specific cofactors"  Nature Immunology 4・9.  843-848  (2003)  
Okazaki, I.M., Hiai, H., Kakazu, N., Yamada, S., Kinoshita, K., et al.:   "Constitutive Expression of AID Leads to Tumorigenesis"  J.Exp.Med. 197・9.  1173-1181  (2003)  
Doi, T., Kinoshita, K., Ikegawa, M., Muramatsu, M., Honjo, T.:   "De novo protein synthesis is required for the activation-induced cytidine deaminase function in class-switch recombination"  Proc.Natl.Acad.Sci.U.S.A. 100・5.  2634-2638  (2003)  
Stavnezer, J., Kinoshita, K., Muramatsu, M., Honjo, T.:   "Molecular Biology of B cells(Molecular Mechanism of Class Switch Recombination)"  Elsevier Academic Press.  589  (2004)  


 

Copyright 2007 All Rights Reserved ja-tec.com