| 研究課題名 | 日韓における近代国際法受容過程の比較研究-21世紀の新しい国際法の構築に向けて- |
| レコードタイプ | 研究実績報告 |
| 報告年度 | 2003 |
| 研究期間 | 2001-2003 |
| 研究課題番号 | 13420009 |
| 研究代表者 | 柳原 正治 (ヤナギハラ,マサハル) 九州大学・大学院・法学研究院・教授 |
| 研究代表者番号 | 60143731 |
| 研究機関 | 九州大学 研究機関番号：17102 |
| 研究分担者 | 辻 健児
(ツジ ケンジ)
佐賀大学・文化教育学部.
教授
(70037068)
明石 欽司 (アカシ キンジ) 慶應義塾大学・法学部. 助教授 (00288242) 深町 朋子 (フカマチ トモコ) 福岡国際大学・国際コミュニケーション学部. 講師 (30310014) |
| 研究種目 | 基盤研究(B) 研究種目コード：310 |
| 審査区分 | 一般 区分コード：03 |
| 研究分野[3] | 国際法学 研究分野コード：3403 |
| キーワード | 不平等条約 / 華夷思想 / 主権平等 / 日韓関係 / 朝貢 / 藩属国 |
| 研究概要 | 平成13年度においては、韓国における近代ヨーロッパ国際法の受容過程、平成14年度においては、わが国における近代ヨーロッパ国際法の受容過程、を主として検討してきた。最終年度にあたる本年度においては、これらの両国における受容過程の比較検討を行い、それぞれの受容過程の特色をより一層明確にする作業を行った。とりわけ、わが国における受容は成功し、韓国においては失敗したと一般にいわれることは正しいのか、正しいとすれば、どのような理由に基づくのか、という点を主たる検討対象とした。そのなかで、「華夷秩序」のなかの、中国と「藩属国」である韓国との関係をどのように捉えるか、韓国は中国にとって"peers"(同僚)であったのか「厚往薄来」という朝貢の原則が実際の場面で守られていたのか、という点が、一つの重要な争点であることが、研究代表者が基調報告を行った、ハワイ大学韓国研究センター主催の国際シンポジウム(2003年7月23日-27日)のなかでも、あらためて確認された。この点は、2003年12月6日に韓国釜山で行われた、研究分担者と海外共同研究者が一堂に会した研究会の場でも、議論の対象となった。韓国側の海外共同研究者の中でも韓国をpeersと見ることには否定的な研究者がいることが確認された。この争点の解明には、日韓の研究者だけではなく、中国の研究者も交えて行うことが必要であることについて、日韓の研究者の間で一致した。それとともに、21世紀における、新しい日韓関係のあり方、さらには、新しい国際法秩序の中における両国の役割についても、両国の研究者の間で率直なかたちで議論がなされた。そのなかで、厳密な法律論に固執するのではなく、未来を見据え、大局的な問題解決の方式を考えるべきではないかという、提案もなされた。 |
| 発表文献 | 柳原正治：
"イラク問題と国際法-武力行使に対する国際法の有効性"
法学教室 281号.
6-10
(2004)
明石欽司： "国際法学における実証主義の史的系譜-19世紀における『実証主義的』著作の検討を中心として" 世界法年報 22号. 3-29 (2003) Kinji Akashi： "Japanese 'Acceptance' of the European Law of Nations : A Brief History of International Law in Japan circa 1853-1900" Masaharu Yanagihara, Michael Stolleis (eds.), East Asian and European Perspectives on International Law (Baden-Baden : Nomos) (in printing). (2004) Masaharu Yanagihara, Michael Stolleis (eds.)： "East Asian and European Perspectives on International Law" Baden-Baden: Nomos (in printing). (2004) |